东汉末年天下大乱,皇权丧失,堂堂大汉天子被沦为傀儡成了别人手中的玩物,生不如死。堂堂的汉献帝刘协曾经两次被当做傀儡,曹操和董卓都曾经挟天子以令诸侯,可最终的结果是曹操成功了,董卓却惨死街头!都是挟天子以令诸侯,曹操和董卓的做法有什么不同,为什么一个成功一个失败,有什么区别吗?
第一:曹操更得人心。曹操挟天子以令诸侯这只是他的敌人这么说的,曹操刚开始的想法是奉迎天子以令不臣,自己本来就想当一个臣子,忠君报国,可是汉献帝没有雄才大略不得已而为之!曹操挟天子以令诸侯,控制住汉献帝,可是并没有滥用权力,而是借着皇帝的名义招贤纳士、招兵买马,收天下奇能异士为自己所用,又发展经济生产,让老百姓很相信他。
而董卓不一样,先后几次挖掘秦始皇陵搜刮老百姓的民脂民膏,抢夺金银珠宝无数,并且把天子的后宫佳丽抢了个遍,董卓这样做,完全不得民心,首先他违背了天伦道德,其次丧尽天良,而后又没有民心所向的支持!
第二:曹操给汉献帝优厚的待遇。我们都知道一般的成为别人的傀儡都会生不如死的,就像董卓对汉献帝一样经常的虐待他,时刻有生命危险!而曹操却相反,他对汉献帝很好,当时天下大乱,而曹操不管表面上还是私底下都把汉献帝当做皇帝,锦衣玉食,生命无忧,曹操还把自己的三个女儿嫁给了汉献帝,只是没有实权,其他和别的皇帝没有什么两样!
第三:董卓想当皇帝曹操永为汉臣。董卓在挟天子以令诸侯之后不久肯定会取而代之,准备自己当皇帝。而曹操却没有这个想法。曹操是名将曹参之后,世代都是大汉王朝的忠臣,从来没有想过反叛,曹操也一样!
曹操原本的想法只是想当一个太守、将军,保境安民,可是身逢乱世,看见黎民百姓受苦,皇帝无能,才有了一统天下,还天下太平的想法,曹操挟天子以令诸侯只为了一统天下,开创盛世繁华,就算最后做了魏王,也是大汉臣子,并没有想当皇帝的想法,这是曹操和董卓本质的区别!
以上三点原因分析,同样是挟天子以令诸侯,曹操和董卓的区别,为什么一个成功一个失败,两个人的野心不一样,董卓想当皇帝,曹操想一统天下,这是最大的区别!你们认为呢?
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/137133.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。